Geopolítica e Integración Regional | Octavo diálogo para Repensar Nuestra América

Geopolítica e Integración Regional | Octavo diálogo para Repensar Nuestra América

Este miércoles 31 de marzo nos volvimos a encontrar parar cerrar el Ciclo de Formación “Repensar Nuestra América”. En esta ocasión contamos con la presencia de Celso Amorim y Mariana Vazquez para debatir sobre Geopolítica e Integración Regional. La coordinación estuvo a cargo de Luis Vitagliano.

Celso Amorim, ex Ministro de Relaciones Exteriores y de Defensa de Brasil inició su presentación haciendo referencia al aniversario del golpe de Estado en su país, recordando muchas de las similitudes de aquellas prácticas militares en el resto de la región y resaltando el impacto del contexto de guerra fría que se vivía a nivel global. Su exposición fue ordenada en tres grandes segmentos. En primer lugar contextualizó históricamente la política exterior en América Latina y el Caribe,  en segundo lugar observó los rasgos generales de la política regional en común y por último caracterizó la actual “reconfiguración del sistema de bloques de países y los dos modelos económicos predominantes”

El diplomático brasilero también partió de su larga experiencia para explicar las diversas causas políticas y económicas de los orígenes del Mercosur. Entre ellas hizo hincapié en la necesidad que tenían los países firmantes del Tratado de Asunción de construir una respuesta conjunta ante la “Iniciativa para las Américas” que promovía Bush desde Estados Unidos, eligiendo así una voz común y una integración más profunda. En ese sentido señaló que la creación de un arancel externo común fue un elemento constitutivo para la integración regional.

Por su parte, Mariana Vazquez, Profesora de la Universidad de Buenos Aires, Miembro del Observatorio del Sur Global y ex Coordinadora de la Unidad de Apoyo a la Participación Social del MERCOSUR también inició su presentación recordando el aniversario del golpe de Estado en Brasil y al respecto señaló: si hay una integración que no queremos es la integración del Plan Condor, dictaduras en América del Sur nunca más”. A lo largo de su presentación Mariana resaltó la vigencia del proyecto histórico de unidad de América latina y el caribe, considerando dos dimensiones analíticas: una utópica y otra pragmática. En ese sentido afirmó que hoy más que nunca la integración regional continua siendo primordial para alcanzar los objetivos de mayor autonomía y soberanía para nuestros países.

Por otro lado, la profesora argentina señaló que Sudamérica tiene una larga tradición de pensamiento y praxis continentalista y es señalada como una región con el potencial para convertirse en un gran polo de poder autonómico. A la hora de caracterizar el contexto global y regional, afirmó que la pandemia visibiliza las enormes desigualdades preexistentes al mismo tiempo que agudiza algunas tendencias anteriores. Según Mariana estamos frente a un proceso de transición producto de las distintas crisis que atraviesan la estructura histórica hegemónica: la crisis de la hiperglobalización, la crisis de la institucionalidad multilateral de la posguerra y la crisis del marco ideológico neoliberal.

Así llegamos al final de este gran ciclo formación producto de un gran trabajo en conjunto del Observatorio del Sur Global, eI Instituto Lula, Clacso, y un consorcio de centros de estudio de universidades regionales, entre las que se encuentran el CEAP (Universidad de Buenos Aires), el CESIT (Universidad de Campinas), la UMET Ecuador, y el Programa de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (UNAM). Agradecemos a todos los y las expositoras y a los cientos de participantes que se conectaron desde Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador España, Francia, Guatemala, Haití, Honduras, Portugal, México, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Seguramente nos seguiremos encontrando con el objetivo de analizar, debatir, construir y seguir aportando a la construcción de nuestra  América Latina soberana.

Democracia – Séptimo encuentro para Repensar Nuestra América

Democracia – Séptimo encuentro para Repensar Nuestra América

El pasado miércoles 24 de marzo, en un día especial para Argentina, tuvimos la séptima clase de “Repensar Nuestra América” y reflexionamos sobre la democracia junto a Gabriela Montaño y John Ackerman. El encuentro estuvo coordinado por Mariana Vazquez y Pablo Macia.

La clase inició con la intervención de la coordinadora Mariana Vazquez, quien agradeció la oportunidad del encuentro para reflexionar sobre nuestras democracias en el aniversario número 45 de la dictadura sangrienta que significó el último golpe de Estado en la Argentina. Mariana resaltó que sin lugar a dudas esta temática es de suma importancia para la Patria Grande, que debe seguir buscando la forma de fortalecer aún más sus democracias frente algunos intentos desestabilizadores.  

La primera exposición estuvo a cargo de Gabriela Montaño, ex Presidenta de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores de Bolivia, y ex Ministra de Salud del mismo país. Gabriela inició su intervención dimensionando al 24 de marzo como una fecha especial no sólo para Argentina sino para toda la región latinoamericana explicando que implica la posibilidad de mantener viva la memoria de un golpe de Estado que sacudió a todos los países de la región y que se llevó “la vida y los sueños de una generación completa”. Resaltó que aunque el tema parezca no estar en discusión, en Bolivia en el año 2019 sufrieron un golpe de Estado con características muy similares a los ocurridos en los años 70.

A lo largo de su exposición la ex Ministra de Salud explicó las distintas razones que explican por qué no es posible llamar a lo ocurrido en Bolivia un “golpe blando”. En ese sentido también afirmó que la democracia está asediada en América Latina y en varias regiones del mundo por tres factores: por la voluntad de parte de ciertas élites económicas de tomar el poder por la vía violenta, por el manejo de la información que se da en el contexto actual (tanto en medios tradicionales como en redes sociales) y por la desigualdad profunda y la pobreza que está acentuándose.

En segundo lugar tomó la palabra John Ackerman, Doctor en Derecho Constitucional y Sociología Política y Director del Programa de Estudios Universitarios sobre Democracia, Justicia y Sociedad, UNAM (México). Ackerman comenzó celebrando el fortalecimiento de la democracia que significó la libertad de Lula en Brasil y dando un fuerte apoyo a la Argentina en el aniversario del golpe de Estado.  En su análisis se posicionó en una perspectiva histórica y afirmó que en la región se encuentra hace más de 200 años una “larga tradición democrática, libertaria y transformadora” que muchas veces no es considerada.

El investigador mexicano sostuvo que desde el siglo XX hay una obsesión por vaciar de contenido a las formas democráticas de nuestra región, o mejor dicho, por “el vaciamiento absoluto del sentido social de la democracia”. En ese sentido explicó cuál es el tipo de democracia que impone el neoliberalismo, que es entendida como un sistema de toma de decisiones políticas que está basada en la exclusión y no la inclusión,  es un sistema “que nos venden como democrático pero realmente esto es una jaula de control social”.

El próximo miércoles 31 de marzo tendremos la última clase de “Repensar Nuestra América” para hablar de “Geopolítica e Integración Regional” y también para integrar todo aquello que hemos tratado a lo largo de los encuentros. La información para acceder y participar en el encuentro en vivo estará disponible en la Página Web del Instituto Lula.

Educación Superior, Ciencia y Tecnología – Sexto encuentro para Repensar Nuestra América

Educación Superior, Ciencia y Tecnología – Sexto encuentro para Repensar Nuestra América

Este miércoles 17 de marzo nos volvimos a encontrar en el marco del Ciclo de Formación Repensar Nuestra América. Para esta ocasión contamos con la presencia Karina Batthyany y René Ramirez para debatir sobre Educación Superior, Ciencia y Tecnología. La coordinación estuvo a cargo de Mariana Vazquez y Pablo Macia.

Karina Batthyany, socióloga y Secretaria Ejecutiva del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, inició su presentación indicando que, si bien América Latina es desde distintos ángulos la región más desigual del planeta, en el ámbito de la educación, ciencia y tecnología se puede tener una mirada optimista en algunos aspectos. En este sentido señaló, por ejemplo, la “tendencia poderosa” de expansión de la educación superior durante las últimas cuatro décadas. “América Latina ha dejado la etapa del sistema de élite en educación superior para ubicarse en un tránsito (depende del país que estemos observando) del sistema de masas (que va entre el 15% y el 50% de tasas de escolarización en educación superior) hacia la universalización de este nivel educativo superior (que es cuando se supera el 50%)”. Remarcó también que desde hace dos décadas observamos una segunda ola de expansión de la educación superior que, a diferencia de la primer ola de los 60-70´,  pone en agenda la idea de la educación superior como un bien público, como un bien social y como un derecho humano.

Por otro lado, la socióloga uruguaya, retomó “la otra cara de la moneda” resaltando y describiendo algunas dimensiones que denotan la desigualdad en la región. Destacó entre ellas la dimensión socioeconómica, reflejada en el acceso diferencial, en la permanencia y en la graduación de determinados sectores sociales en los distintos niveles del sistema y también en el acceso diferencial al conocimiento. En otro orden, enfatizó en la necesidad de pensar la pertinencia del sistema de educación superior en términos de interculturalización, teniendo en cuenta la incorporación de conocimientos, modos de producción, aprendizaje de lenguas, historias, visiones del mundo, proyectos de futuro que respeten e incluyan la diversidad cultural y étnica.

Por su parte, René Ramirez, economista y ex Ministro de educación de Ecuador, inició su exposición indicando que debe quedar muy clara la transición que se vive a nivel mundial del capitalismo industrial al capitalismo cognitivo, ya que dentro de esta perspectiva existe una “nueva función social de la universidad”,  donde el plusvalor pasa de la parte material hacia una perspectiva mucho más inmaterial, hacia temas del conocimiento, innovación y diseño. En este sentido, señaló que la región se enfrente a un nuevo tipo de extrativismo que perpetua el rol de exportador primario de la región, que es el extractivismo cognitivo, la apropiación del conocimiento de la investigación por parte de las transnacionales privadas.

El ex Ministro resaltó algunas de las políticas que se tomaron en esta temática durante los gobiernos de la Revolución Ciudadana, buscando desmercantilizar y desprivatizar el sistema de educación superior. Reivindicó que una de las primeras acciones de gobierno fue proponer una nueva Constitución de la república y un nuevo “pacto de convivencia” que quitó la barrera del arancelamiento, en un contexto donde existía una fuerte narrativa que asociaba la calidad de la educación a las universidades privadas. En este sentido, indicó que las políticas persiguieron la  “universalización y calidad” de la educación.

En el próximo encuentro, el miércoles 24 de marzo a las 19h (ARG), en una fecha especial para la memoria en Argentina, trataremos un tema siempre importante y urgente para la región, la cuestión de la democracia. Para eso contaremos con la presencia de John Ackerman y Gabriela Montaño, pensando la situación de nuestras democracias desde el contexto actual y como siempre, con perspectiva histórica. La información para seguir la clase en vivo la encontrarán en la Página Web del Instituto Lula.

Estado Plurinacional y la Pachamama – Quinto encuentro para Repensar Nuestra América

Estado Plurinacional y la Pachamama – Quinto encuentro para Repensar Nuestra América

El pasado miércoles 10 de marzo tuvimos el quinto encuentro del Ciclo “Repensar Nuestra América” que organizamos desde el Observatorio del Sur Global junto con el Instituto Lula y universidades de la región. El tema en esta ocasión fue “Estado Plurinacional y Pachamama” y para ello contamos con la presencia de Gina Chávez Vallejo y Carlos Viteri Gualinga. El encuentro fue coordinado por Mariana Vazquez y Zoe Lazaro Arias.

Carlos Viteri Gualinga es antropólogo ecuatoriano, miembro del pueblo kichwa amazónico, impulsor del Estado plurinacional, proponente del pensamiento del Súmak Káwsay, Parlamentario nacional exiliado en México. En su intervención le dedicó sus primeras palabras a  celebrar el rescate de los derechos políticos de Lula, indicando que de esta manera cae la farsa del Lawfare regional. En su extenso desarrollo y análisis hizo un largo repaso por las diferentes luchas y transformaciones que fue viviendo el Ecuador en las últimas décadas (retomó sobre todo las demandas por el Estado plurinacional y  el autogobierno) y en especial, las reflejadas en su Constitución, haciendo hincapié en la reforma del 2008. Hizo mención al artículo 1, que reafirma el Estado ecuatoriano como un Estado social de derechos y justicia social, democrático, soberano, independiente, intercultural, plurinacional y laico. También ponderó la inclusión del Súmak Káwsay, que prevé una “nueva forma de convivencia en diversidad y armonía con la naturaleza para alcanzar el buen vivir ”

El antropólogo señaló que las distintas comunidades y colectivos que lucharon por la plurinacionalidad lo que hicieron fue debatir contra el paradigma del Estado-nación de invisibilización de las identidades colectivas, combatir al racismo y a la negación de derechos como consecuencia de la colonialidad del Estado heredado.  “La racionalidad colonial estableció una similitud entre nación y estado (…) y a su vez la idea de nación única estuvo asociada a la idea de una cultura única, con esto se estableció el perfecto alineamiento de matriz neocolonial de Estado-nación-cultura”

Gina Chávez Vallejo es Doctora en derecho, ciencia política y criminología por la Univesidad de Valencia, profesora del Instituto de Altos Estudios Nacionales (Ecuador) e Investigadora sobre derechos constitucionales de pueblos indígenas. Inició su presentación señalando que cree una obligación ineludible repensar nuestra América y más aún ahora en estas épocas de crisis y de transformaciones profundas que estamos viviendo en nuestras sociedades. A lo largo de sus intervenciónes Gina puso en evidencia cuáles son las dificultades para la formulación y militancia del Estado plurinacional e intercultural, identificó cuáles son las dificultades que nos trae el concepto duro de Estado, señaló los distintos enfoques de la teoría del Estaño y observó algunos vacíos tanto en la teoría como el debate político y social.

Según la profesora e investigadora hay dos temas que no se ponen de discusión o no se problematizan lo suficiente cuando se piensan los Estados de manera hegemónica: El monopolio legítimo de la violencia y la unicidad del Estado. Dentro del universo de las teorías críticas, indicó que Latinoamérica ocupa un lugar importante, teniendo el gran antecedente de los teóricos de la dependencia, aunque también señaló que a la región le cuesta ocupar imponer su agenda u ocupar un lugar de importancia en los grandes centros de debate.

El próximo miércoles 17 de marzo a las 19 h (ARG) volveremos a encontrarnos para Repensar Nuestra América en la sexta clase del Ciclo de Formación. Estaremos debatiendo sobre Educación Superior, Ciencia, tecnología e innovación. Toda la información para seguir el encuentro en vivo la pueden encontrar en la página web del Instituto Lula

Miércoles, a las 19h: Estado plurinacional y la Pachamama

Miércoles, a las 19h: Estado plurinacional y la Pachamama

La quinta reunión del ciclo de debates Repensar nuestra América tendrá lugar el próximo miércoles (10), a las 19 horas, y su tema es Estado plurinacional y la Pachamama.

La clase será impartida por Carlos Viteri Gualinga, antropólogo ecuatoriano, miembro del pueblo kichwa amazónico, impulsor del Estado plurinacional, proponente del pensamiento del Súmak Káwsai, parlamentario nacional exiliado en México; y por Gina Chavez Vallejo, doctora en derecho, ciencia política y criminología por la Univesidad de Valencia, profesora del Instituto de Altos Estudios Nacionales y investigadora sobre derechos constitucionales de pueblos indígenas.

A transmisión será en vivo en Facebook y YouTube del Instituto Lula. Tan pronto como comience la clase, a las 7 pm, el video en vivo se adjuntará a esta página.

Repensar nuestra América es una invitación a debatir los desafíos de un continente que recientemente ha experimentado uno de sus ciclos más duraderos de estabilidad democrática bajo gobiernos progresistas y que hoy enfrenta un futuro incierto.

Religión y Política – Cuarto encuentro para Repensar Nuestra América

Religión y Política – Cuarto encuentro para Repensar Nuestra América

El pasado miércoles 3 de marzo a las 19 h (ARG) se llevó a cabo el cuarto encuentro virtual en el marco del Ciclo de Formación “Repensar Nuestra América. Debates y desafíos para la acción política”. En esta oportunidad la temática de la clase giro en torno a “Religión y política: Frente a la crisis de representación de la democracia liberal” y para debatir sobre ello contamos con la prestigiosa presencia de Emilce  Cuda y Rafael Rodrigues Costa . La coordinación estuvo a cargo de Mariana Vázquez y Pablo Macías.

El Ciclo de Formación, organizado por el Instituto Lula, el Observatorio del Sur Global y un consorcio de universidades de la región, arrancó su segundo mes de clases virtuales, las cuales se seguirán desarrollando durante todos los miércoles de marzo.  En esta ocasión el gran tema de debate fue la religión y la política, contando para eso con la experta teóloga Emilce Cuda de Argentina y el experto en temas de religión y clases sociales Rafael Rodrigues Costa de Brasil. 

Emilce Cuda, doctora en teología, profesora e investigadora argentina en múltiples instituciones, inició su presentación haciendo una distinción conceptual entre la religión y la teología. Indicó que mientras las distintas religiones pueden cumplir un rol que colabore en el campo social y con los fines del Estado, la teología, en cambio, desacraliza ideologías y dioses mortales. En ese sentido sostuvo que la batalla cultural puede ser interpretada como una batalla teológica, que desacraliza los fundamentos liberales del capitalismo, les quita su lugar sagrado.

En otro orden de sus intervenciones, la teóloga reflexionó sobre los cambios históricos que implica el neoliberalismo a nivel cultural y religioso, un mundo que se está volviendo pos-secular: “En un mundo pos secular, al no haber representatividad política, la religión vuelve a ocupar un lugar central, el discurso pasa a ser religioso, moral, la lucha se desvía y se deja de lado las discusión por los derechos sociales”. Frente a un capitalismo financiero que deja en la pobreza a millones de trabajadores descartados sostuvo que estamos frente a una fuerte crisis de representativad política, un “62% de la población internacional desorganizada, que no toma decisiones sobre la creación, distribución ni reinversión del capital”. Es por eso que retomando el pensamiento del Papa esbozado en su última encíclica Frattelli Tutti, reafirmó la relevancia del rol de la política y los movimientos populares, que organice a los y las trabajadores y que rompan con la lógica partidaria-liberal. “Muchos de los políticos están haciendo moral mientras el jefe del catoliscismo está haciendo política” afirmó.

Rafael Rodrigues Costa, sociólogo brasilero y especializado en estudios sobre religión y clases sociales, esbozó en sus intervenciones algunas características centrales para comprender el evangelismo. En primer lugar aclaró que el crecimiento evangélico de los últimos años no fue solo en Brasil sino que se dio en toda América Latina y con consecuencias evidentes en la política regional. En segundo lugar explicó que los evangelismos son plurales, diversos y muchas veces con conflictos internos, no pueden tratarse como un movimiento homogéneo, remarcando algunas diferencias centrales con el catolicismo (entre las que se encuentra la relación con las autoridades y las escrituras).

Luego, el sociólogo describió el desarrollo histórico del crecimiento evangelista en la región, distinguiendo tres grandes etapas: el protestantismo histórico producto de la inmigración inglesa y alemana, una segunda etapa ubicada en los años de mayor desarrollo del capitalismo industrial y la urbanización que dió lugar al pentecostalismo y una tercera etapa en contexto de financiarización del sistema y mayor marginación de los trabajadores, que dió lugar al neopentecostalismo evangélico. Según Rodrigues Costa, la particularidad de este momento histórico es que el evangelismo se presenta con un proyecto de poder político propio (que incluye la disputa por los sentidos en los medios de comunicación) acompañado de una visión maniqueista de la sociedad, con una fuerte racionalidad meritócrata e individualista.

El próximo miércoles a las 19 h (ARG) nos volveremos a encontrar para debatir sobre “Estado Plurinacional y la Pacha Mama” con la invitada Gina Chavez y el invitado Carlos Viteri. Toda la información para seguir el quinto encuentro del Ciclo de formación en vivo la encontrarán en nuestras redes sociales o en la página web del Instituto Lula.

En el camino de la Igualdad –  Tercer encuentro para Repensar Nuestra América

En el camino de la Igualdad – Tercer encuentro para Repensar Nuestra América

El pasado miércoles 24 se realizó el tercer encuentro en el marco del Ciclo de Formación “Repensar Nuestra América. Debates y desafíos para la acción política. En esta oportunidad el eje del encuentro fue “En el camino de la igualdad: Feminismo, antiracismo y las potencialidades de una nueva agenda de derechos” y contamos con la gran participación de Dora Barrancos y Luciana Cadahia. La coordinación estuvo a cargo de Mariana Vázquez y Zoe Lazaro Arias.

El Ciclo de Formación, organizado por el Instituto Lula, el Observatorio del Sur Global y un consorcio de universidades de la región, sigue como todo febrero con sus clases semanales de los miércoles que también se desarrollaran durante el mes de marzo.  Luego de haber debatido e intercambiado sobre “Estado y Soberanía” en el segundo encuentro, en esta ocasión repensamos nuestra América desde una perspectiva feminista y latinoamericana con dos expertas argentinas en el tema como lo son Dora Barrancos y Luciana Cadahia

La investigadora, socióloga, historiadora y asesora del Presidente de la Nación Argentina, Dora Barrancos, inició su exposición en el encuentro señalando que el contexto de pandemia no inventó las desigualdades sociales y de género, sino que las recrudeció y las puso en evidencia al rojo vivo, una estructuración jerárquica que en América Latina en particular se hace más visible. Desde una perspectiva histórica aguda también destacó que las sociedades latinoamericanas desde mediados del siglo pasado han realizado una reabsorción de los feminismos, ampliando las demandas del feminismo clásico y tradicional que había luchado por la igualdad civil y política. Ponderó la importancia de distintos hitos históricos que incidieron en el cambio de agenda feminista, como la Guerra de Vietnam, la revolución cubana, los conflictos de las comunidades afrodescendientes en Estados Unidos, las dictaduras en el cono sur, la oposición a la dictadura de Pinochet en Chile, las abuelas y madres de Plaza de Mayo en Argentina, circunstancias donde las mujeres ocuparon un rol trascendental y reverberaron la demanda por la democratización.

Resaltó que a pesar de todos los avances realizados por las agencias feministas (señaló como ejemplo la participación mayoritaria de las mujeres en el sistema científico argentino), no puede haber una identificación completa de la circunstancia de “justicia social” sino se repara en las grandes desigualdades persistentes. Describió a las nuevas derechas reaccionarias como una amenaza “de viejo tono y de nuevos síntomas” que tienen el denominador común de rechazar todos los presupuestos feministas, los presupuestos de la diversidad, los presupuestos socioculturales, siendo reaccionarias contra los derechos de las mujeres y disidencias en materia sexo genérica. 

La doctora en Filosofía y profesora argentina Luciana Cadahía, inició su intervención en el encuentro agradeciendo poder dialogar con Dora, a quien consideró una maestra del movimiento feminista que permite pensar en nuevos horizontes más igualitarios. Consideró a la pandemia como una crisis que dejó en evidencia el peligro de la exacerbación de la cultura destructiva con la naturaleza (y autodestructiva) que impone el neoliberalismo. Afirmó que el supuesto “salvase quien pueda” está en crisis, porque queda claro que nuestra presencia en el mundo no está garantizada y a partir de ahí surge la incertidumbre que da lugar a diferentes agendas.

En ese sentido resaltó que el feminismo no es una pelea de segundo orden como algunos sectores del campo popular han querido demostrar sino que el feminismo permite una transformación socio-simbólica, permite pensar una República de los cuidados, que “destruya todas las formas de opresión relacionadas con el patriarcado, el racismo y la desigualdad de clase”. El feminismo es el movimiento que puede imaginar y proyectar una “sociedad antipatriarcal, antirracista y anticlasista”, una feminización de la política, una institucionalidad de los cuidados. El Estado puede ser una herramienta para la emancipación, pero esa transformación sociosimbólica debe pasar por una feminización de la política, sin generar un antagonismo entre sociedad y Estado. Resaltó que es necesario reactivar todas nuestras experiencias, señalando que América Latina y el Caribe están siendo un lugar clave de inspiración para imaginar el futuro de todxs: “como militantes es muy importante que entendamos que estamos creando el futuro de la humanidad, la imaginación política de nuestro futuro”.

 Sobre el crecimiento de la derecha o también llamados “discursos de odio” la profesora afirmó que podemos diagnosticarlos pero no desactivarlos ya que tienen mayor relación a la formas en que se instalan que al contenido en sí. En este sentido consideró que ante la descomposición del tejido social, algunas iglesias evangélicas vienen a recomponer el mismo, cumpliendo un claro papel retrogrado, una visión fascista ante la crisis.

Sobre el rol de la religión y su relación con la política en nuestra región estaremos dialogando y debatiendo el miércoles que viene a las 19 h en el cuarto encuentro de “Repensar Nuestra América” Toda la información para seguir el encuentro en vivo la encontrarán en nuestras redes sociales o en la página web del Instituto Lula.

Estado y Soberanía – Segundo encuentro para Repensar Nuestra América

Estado y Soberanía – Segundo encuentro para Repensar Nuestra América

Este miércoles 17 de febrero tuvo lugar el segundo encuentro del ciclo de formación “Repensar Nuestra América; debates y desafíos para la acción política” realizado junto al Instituto Lula y consorcio de universidades de la región. En esta ocasión el tema de debate fue “Estado y Soberanía” y para ello contamos con las intervenciones de Carlos Vilas y Héctor Rodríguez.

Luego de trabajar la semana pasada sobre “globalización y desarrollo”, en esta ocasión el eje principal fue “Estado y soberanía”, dos temas que están indefectiblemente relacionados para América Latina y el Caribe porque es evidente que para países como los nuestros pensar el desarrollo sin pensar el estado de la soberanía es imposible. Los expositores expertos de este encuentro fueron el abogado y politólogo Carlos Vilas (Argentina) y el Gobernador del Estado de Miranda, Héctor Rodríguez (Venezuela).

Este ciclo es un gran desafío porque implica una articulación entre múltiples instituciones de América Latina y el Caribe con el objetivo de construir y debatir para la acción política en nuestra región.  Como dijo la coordinadora del encuentro, Mariana Vázquez (Argentina),  el ciclo hace hincapié en una búsqueda constante a partir de una perspectiva histórica, dándole importancia a la diversidad de trayectorias, a la historia de pensamientos para poder enriquecer no sólo con la mirada regional sino también la diversidad de saberes teóricos y prácticos que traen a los encuentros los y las expositoras y la totalidad de los y las participantes. Esta diversidad se afirma con los cientos de inscriptos e inscriptas desde distintos puntos del mundo: Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador España, Francia, Guatemala, Haití, Honduras, Portugal, México, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

En sus intervenciones, el argentino experto en Teoría Política, Carlos Vilas, expuso un amplio desarrollo conceptual histórico acerca del Estado, explicando las relaciones entre el sistema capitalista y el surgimiento de los Estados-Nación, a los que considera que “se desarrollaron mano a mano” desde el siglo XV como parte de un mismo proceso reciproco de expansión imperialista, a pesar de las contradicciones y tensiones que luego surgieron entre la lógica del capital y los Estados (como la transterritorialidad del primero y la territorialidad de los segundos).  A la hora de pensar el concepto de soberanía el politólogo argentino se valió de autores clásicos (como Thomas Hobbes) para explicar que el poder soberano del Estado se caracteriza por 4 dimensiones: En primer lugar es el único que puede producir normas, decretos, leyes y constituciones de cumplimiento obligatorio para la población, en segundo lugar el Estado se presenta como instancia final para resolver los conflictos que se generen entre distintos grupos e individuos por el incumplimiento de la ley dentro del territorio, en tercer lugar detenta el monopolio de la coacción física (legitima) y en último lugar detenta el monopolio de la producción monetaria de su país. Vilas señaló que esta soberanía también es en ultima instancia una hipótesis, ya que debe verificarse en cada momento de la historia (no tiene materialidad) y con la globalización, por ejemplo, han surgido elementos que la ponen en tensión.  

Por su parte, Héctor Rodríguez, Gobernador del Estado de Miranda y Vicepresidente de formación del Partido Socialista Unido, partió de la historia reciente de Venezuela para repensar desde ahí la cuestión de la soberanía y el rol de los Estados.  En primer lugar remarcó el asedio brutal con sanciones ilegales e ilegítimas extraterritoriales impuestas por el gobierno de los Estados Unidos, que arrancaron con la administración Obama hasta el día de hoy y que impiden el desarrollo de un proyecto político soberano. Sostuvo que el ejercicio de la soberanía debe ir acompañado de la unidad latinoamericana, denunciando que muchas veces las derechas y oligarquías regionales “se apoderan del concepto de soberanía para negar el proceso de integración regional”. Destacó que los Estados deben garantizar que todos los ciudadanos y ciudadanas puedan ejercer plenamente su derecho a la participación más allá de las elecciones, tomando de ejemplo diversas iniciativas que en Venezuela se han desarrollado en relación al poder popular. “La única manera de ejercer nuestras soberanías como latinoamericanos, como caribeños, es juntos, con un proyecto que apueste al pueblo organizado y protagonista mediante la herramienta del Estado” concluyó el Gobernador.

El próximo miércoles 24 de febrero volveremos a encontrarnos a las 19 h (ARG) para seguir debatiendo. El tema de análisis será “En el camino de la igualdad: Feminismo, Antiracismo y las potencialidades de la nueva agenda de derechos”. Las expositoras invitadas son Dora Barrancos y Luciana Cadahia. La información del encuentro para seguirlo en vivo se encontrará en la página web del Instituto Lula. 

Globalización y Desarrollo – Primer encuentro para repensar Nuestra América

Globalización y Desarrollo – Primer encuentro para repensar Nuestra América

Este miércoles 10 de febrero comenzó el ciclo de formación “Repensar Nuestra América; debates y desafíos para la acción política”. En el primero de los 8 encuentros que se realizarán durante el mes de febrero y marzo, los invitados Raul Delgado Wise y Denis Gimenez abordaron y debatieron sobre la temática “Globalización y Desarrollo”.

El ciclo es producto de un gran trabajo en conjunto del Observatorio del Sur Global, el Instuto Lula y un consorcio de centros de estudios de universidades regionales. Tal como resaltó Mariana Vazquez al inicio del primer diálogo, el Ciclo se propone analizar, debatir, construir y seguir aportando a la construcción de nuestra  América Latina soberana. La propuesta parte desde una perspectiva histórica (¿de dónde venimos? ¿en dónde estamos? ¿hacia dónde vamos?) haciendo hincapié en el eje de la soberanía de América Latina en todas las temáticas que se aborden. 

El Doctor en Ciencias Sociales, docente y especialista en estudios de desarrollo, Raul Delgado Wise, problematizó la noción del desarrollo a nivel regional e hizo especial hincapié en el caso de su país, México. Describió el contexto de capitalismo contemporáneo en el que están insertas las economías de América Latina hace un tiempo, pero también describiendo los últimos cambios y metamorfosis que se han desarrollado en el capitalismo actual, incorporando las nuevas disputas interimperialistas acentuadas por la pandemia, la nueva forma de división internacional del trabajo (la “exportación indirecta y directa de la fuerza de trabajo”) y el rol del nuevo paradigma de innovación, sosteniendo que estamos en una crisis epocal que tiene impactos diferenciados en la frontera norte-sur.

El Doctor en Desarrollo Económico y docente brasilero, Denis Giménez, por su parte, reflexionó acerca de las condiciones generales que promueven la reconfiguración de la periferia capitalista en el proceso de globalización. Más allá del reconocimiento a la heterogeneidad  del continente en las condiciones particulares y nacionales, afirmó que se debe encontrar una interpretación general como un punto de partida para los fines del curso.  En este sentido su aporte hizo hincapié en la perspectiva histórica que busca el Ciclo de diálogos, entendiendo que para pensar al desarrollo hay que remitirse a una estructura internacional anterior al proceso de globalización. El profesor sostuvo que el desempeño de América Latina ha sido muy pobre en la división internacional del trabajo en los últimos 40 años pero también resaltó que las relaciones centro-periferia preceden a la globalización y hay que comprenderlas en su historicidad, retomando corrientes teóricas como al pensamiento crítico latinoamericano. 

El Ciclo de diálogos continuará el próximo miércoles 17 de febrero a las 19hs (ARG-BR) en el que estaremos abordando la temática “Estado y soberanía: Desafíos de la construcción de poder popular frente a las nuevas y viejas formas de dominación.”. En esta oportunidad estarán como invitados Héctor Rodriguez y Carlos Vilas. Les recordamos que cada miércoles hasta el 31 de marzo, en el sitio web del Instituto Lula (https://institutolula.org/) encontrarán el link al sitio de youtube para seguir los encuentros.

Repensar Nuestramérica: debates y desafíos para la acción política

Repensar Nuestramérica: debates y desafíos para la acción política

Repensar Nossa América: Debates e desafios para a ação política

El Observatorio del Sur Global convoca al curso “Repensar Nuestra América: debates y desafíos para la acción política” junto al Instituto Lula, Clacso, y un consorcio de centros de estudio de universidades regionales, entre las que se encuentran el CEAP (Universidad de Buenos Aires), el CESIT (Universidad de Campinas), la UMET Ecuador, y el Programa de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (UNAM).

La realidad latinoamericana constituye el ciclo de debates propuesto para el verano de 2021 por el consorcio de universidades de la región. En ocho temas previamente seleccionados, abordados en forma de exposiciones y debates, acompañados de bibliografía de referencia, América Latina se encontrará frente al espejo: ¿Qué es y hacia dónde vas?

A realidade latinoamericana é objeto deste ciclo de debates proposto para o verão de 2021 pelo consórcio de universidades da região. Em oito temas pré-estabelecidos, abordados em forma de aulas expositivas e debates, acompanhados de bibliografia de referencia, a América Latina estará frente ao espelho. O que é e para onde caminha o nosso continente?

8 encuentros virtuales semanales / 8 encontros semanais
Comienza/ Início: 10 de febrero / 10 de fevereiro 19 hs (ARG-BR)

1. Globalización y desarrollo / Globalização e desenvolvimento
2. Estado y soberanía / Estado e soberania
3. En el camino de la igualdad / O caminho da igualdade
4. Religión y Política / Religião e política
5. Estado Plurinacional y la Pacha Mama / Estado Plurinacional e Pacha Mama
6. Educación Superior, Ciencia, tecnología e innovación / Educação Superior, Ciência e Tecnologia
7. Democracia
8. Geopolítica e integración Latinoamercana / Geopolítica e Integração Latinoamericana

Para poder inscribirse, haga click aquí